Daniel AUDUC

A l’instar de toutes les grandes institutions financières, le FMI a révisé à la baisse ses prévisions de croissance pour la France (1,5% en 2008), afin de tenir compte du resserrement du crédit et de la décélération de la croissance américaine.En réponse au FMI, le gouvernement a proféré des attaques inadmissibles et choquantes, évoquant une analyse «pas très rationnelle» et «schizophrène».

Qui est schizophrène ?  Le FMI, qui prévoit une croissance française analogue à celle de la zone euro (1,6%), ou le gouvernement qui maintient contre toute évidence une prévision de croissance comprise entre 2 et 2,5% ?

Qui est irrationnel ? Le FMI, qui estime que « le climat économique international n’est guère favorable et obscurcit les perspectives de croissance à court terme », ou le gouvernement qui fait de la France l’unique pays au monde épargné par la baisse de la croissance américaine et du commerce mondial ?

Qui est isolé ? Le FMI qui évalue, comme tous ses homologues, le déficit public français à 2,7% du PIB parce que « la France n’a pas de marge de manœuvres budgétaires pour lancer une politique de relance », ou le gouvernement qui prévoit des déficits stables, malgré une baisse de 25 milliards d’euros des recettes fiscales (10 milliards d’euros dus au niveau de la croissance et 15 milliards d’euros à la loi TEPA)?

Le Parti socialiste dénonce avec la plus grande fermeté l’aveuglement du gouvernement et l’engage à cesser ses polémiques. Il exige l’annulation du paquet fiscal pour que nos marges de manœuvre soient utilisées pour s’attaquer aux véritables problèmes de la France : la compétitivité de ses entreprises et le pouvoir d’achat.